推理文by阿誠

愛情推理　佐藤正午《JUMP》

為了替酩酊大醉得男友三谷買蘋果，南雲在深夜外出後一去不復返。
究竟她是遭逢意外？捲入危險紛爭？或有突如其來不得已的苦衷？
在三谷和女友的姊姊試圖還原情境、尋訪南雲最後接觸人物的過程中，
一連串令人愕然、啟人疑竇的蛛絲馬跡紛紛隱現，
原來，「失蹤」的真相竟在擦身而過之處！

　　這不是推理小說，我不相信這本能稱作是「日本推理名家傑作選」，商周出版的編輯部太沒有責任感了。不是推理小說編在「日本推理名家傑作選」當中，實在是很誇張。
　　封面上有說「這其實是本相當巧妙的愛情小說」，這點我很認同。一、故事的主軸是一位男人尋找一位女性，結果是這段愛情的結束。二、根本沒有死人，有犯罪可說是推理小說得基本，死人不是必要，但犯案是必須的。三、描寫人與人心境的改變是愛情小說基礎，愛情的出現、愛情的結束，怎樣開始？怎樣過程？怎樣結束？說他是愛情小說是對的，說是推理小說實在很牽強。文中唯一可以跟推理小說並論的就是，男主角的理性思考，而不是從女性的角度寫愛情小說，女性寫的愛情小說有他獨特的邏輯，不會像推理小說囉哩八說一堆很多。
　　裡面的主角是位優柔寡段的人，文末有提到面對這樣的男人，女人的選折只有兩種；要麼就是從他面前失蹤，或者下圈套逮之。這句話我想起了一位朋友，關鍵在於他也是位優柔寡段男人，並且女人緣不是很好，我想可能有如小說講得「從他面前失蹤」，想想還蠻好笑的。
　　對於愛情，我的想法還蠻懦弱的，總不是很有行動力。要說自己不了解愛情，不如說理性一直壓抑著自己。如果遇到跟男主角相同的情況，我可以假設兩種情形，一、我不相性所謂的邂逅，很難有這樣的女朋友。二、我不太可能會去找失蹤的女主角，因為我相信凡是都有原因，所以不會找。要自己做出很愛情的行為，很難。為什麼會這樣？我以前過一部小說，忘了哪部，它說所謂的戀愛是什麼？「戀就是刻意接近，愛就是一種自我維持的人際關係」仔細的解釋我忘了，有更好的文筆解釋。怎樣不談戀愛就是與人保持，不再與人維持關係。我不知道是不是每本愛情小說都能這樣解釋？我是蠻滿意這樣的解釋。
　　雖然這本是以男性為主角，有趣的是失蹤的女主角到底想什麼？人很有趣，整本都是男主角的邏輯，當然無法知道女生的邏輯，畢竟男女的差距比想像還要大。通常怎麼猜女生的想法？勸天下的男人別讓費時間，女人的想法不是你腦子該做的事情，只要知道怎樣做好一個男人，自然會有女人，這是鐵則。如果套入小說當中如果他不是這樣優柔寡段的男子，這樣的結果根本不會出現，就算他是優柔寡段男人，他也還是工作有成的男人，一樣可以找到另一種女性。優柔寡段不是男性的標準，工作有成是男性的標準，能完成一些該做的事情自然會找到適合自己的對象。如果想要完美當然可以慢慢磨練，不過要經過很多的學習跟改正。